是书好?

书VS电影

亚历克西斯ISCA和艾登拟音,记者

图书:

电影娱乐:您刚才高枕无忧,你真的没有用你的头脑和想象力。然而,书让你使用你的想象力和创造世界的作者以自己的方式写。读书的好处远远大于娱乐电影提供。

     根据好net.org,当你读,你的大脑得到这么多的精神刺激。如果你定期阅读它可以减缓老年痴呆症和老年痴呆症。你的大脑保持健康和警觉,它需要锻炼。阅读(连同困惑和某些游戏),让您的活动水平高,你的大脑力量很好很强大。

     还有一个原因,某些书是“经典”,因为无论谁读他们,他们会喜欢的。你能想象的字符作为你和你的朋友,也许你和你的朋友可以一起阅读的书,还是有一点点的书友会谈论它,你感觉如何贯穿全书。这可以让你得到这样与您的朋友更近了。

     本本也让你更善解人意。根据goodnet.org,“文学小说的读者与他人的情感和思想谁比那些主要是读散文同情更高的能力。换言之,小说的读者可以更善解人意,并且可以更轻松地通过阅读他们最喜欢的人物看到从不同的角度,这种情况“。 

     作者写书的方式,可以让你在你自己的心灵想象的人物是什么样子给你。你觉得连接到这本书,你觉得你是这个世界的一部分,作者写道。 

     有些人就是这样的书一定的传奇,有些人喜欢在一般只是整个流派,有些人就像不同类型的所有类型的书籍,为他们的阴谋,他们的角色,这本书让你的方式感觉。当我们阅读,我们变得不那么强调。当我们读更多,它变得更容易为我们的大脑放松,暂时把自己放在别的地方。当你读你的压力蒸发,你在主角的鞋,你专注于你的话在阅读和吸收。

     如果你喜欢一本书这么多,你可能想看看它改编搬上银幕,但是,让你的故事失去连接,因为人物看起来一点也不像你想象的。也许你喜欢的书的一部分被削减,以节省时间和金钱,但看到那一幕就是为什么你想去看电影的原因之一。这往往使人们感到失望,有时希望他们从来没有在所有看过电影来。

     书籍,如 杀死一只知更鸟白鲸迪克 有巨大的邪教以下,并有两个被改编成电影,但电影中较少谈及。电影和书籍给你逃跑,但其中只有一个让你进入这个世界本身。书打开之前根本不存在,可能在未来可能存在的世界,还是一个世界。而在阅读你可能是正确的行动本身。 

     字读现在有一个负面的含义,因为它可以纵容一样无聊。但是,如果你找到一个书系列,让你觉得你最喜欢的电影或电视节目让你有同样的感觉,你打开你永远不知道你需要一个新的世界。 

     读书可以提高你的记忆;一本书的小细节可能在本书或下一本书在系列的另一部分重要。记住一个角色,他们的个性,他们的习惯,他们说话的方式,他们的穿着方式,他们来自哪个国家的所有细节,这一切都包含在这本书的一个原因。记住这些细节可以帮助你了解未来的选择,他们使人物和他们的思维过程。

     如果你正在读一本书,好像它不是最合适的,即使它听起来很有趣超强,那也没关系。你不必继续阅读它。如果你愿意,你可以通过它的功率和看它是否得到更好的给你。不要想太多书而读,只是读了这本书,并吸收一切。你注意到它之前,你已经改变了你的想法和看世界的方式。电影不以观众这样的持久影响本本的读者做。你可能已经听到有人说,“这本书始终是更好。”

电影:

认为小说。明白,小说是讲述一个故事的文本的扩展工作。这个故事可能是虚构的作品,或根据实际experiences-无论哪种方式,一本书,一本自传,的novelic品种,需要某种形式的想象力。一样参与膜的适应和娱乐的技术戏剧性。这样想的话,适应的。改编常常被看作是在一本书中的光更少和而难言版本的故事。虽然这是不太公平的,事实上,人们可以说,情况正好相反。因为参与电影制作的创意优点,能够凝聚和市场史诗,以及所涉及的创造力解放,电影通常比它们的组成成分的书。 

    有一个天才,但这一点经常在人才被忽视作出成膜甚至烂片要求。作为导演,编剧和编剧都在的情况下,所有designated-改编小说-to采取的情感,思想和观点的人物和移动是为视觉形式。一个例子是在电影 暮2008。 导演凯瑟琳·哈德威克到studiobinder说,“接下来的事情(哈德威克)确实在投入贝拉的鞋观众,需要设置一个非常规的镜头。当詹姆斯·贝拉推靠在墙上,让十分接近她的脖子上,他们是在框架的最右侧(被困侧)“。有提出来描绘由第一人称角色为观众谁也听不到人物的想法告诉了一个情况来计算的举动。表明主流适应有多么彻底地计算。并驳斥通过本书的前辈铁杆粉丝做懒惰的指责。再次,这是创造性的决策行为。创造和技术性的行业中的有效知识,描绘了一个故事。 

    第二个优势,以电影,一本书的改编,是其发送此创作进入大众媒体的能力。推出一种新型的过程中,营销活动将包括取出来的广告良好的读取,听觉或其他各种广泛使用的“书卷气”的网站。也许笔者将做签售或赠品。方式的膜销售? 50英尺的广告正在通过时间发布方,有大约38万行人目光越过它每一天就到了。如果书籍 没有 保持那种marketability-的情况下 哈利·波特与被诅咒的孩子,发散 等等 -would它的工作相当以及与电影吗?例如,才肯 伊利亚特或将 2004年特洛伊 获得更多的反应是什么? 特洛伊 票房497.4(在numbers.com)万美元。的,那么,是什么 伊利亚特 再次? 

    关于这一点,电影需要更多的钱比作一本书does-它往往 获得 得更为出色。对于原因很简单:媒体喜欢图像。 

    这并不是说,书籍不包含精美的图片,因为它们需要想象力。但再想想一些最电影的,而收入最高的,所有时间的电影 星战1977年,2001年环,1997年泰坦尼克号的主人。 所有的人都增加了两倍多其初始预算的票房。同时两三个(星球大战的新希望指环王)是改编,所有这三个取得显著更多的钱比,也就是说, 哭到天堂 由安妮·米。 

        另一个很有趣的说明,创造性的解放。这意味着什么?有时,适应是不是因为在适应的过程中的故事所做的更改原来的工作做得更好。例如:很多人会说电影 傲慢与偏见2005 不得不采取一个朴实的能力,相对枯燥的小说,并添加到它的影像,音乐和投绘制显著较大的人口。创造者切出的脂肪,拉低了运行时间。他们拿出一本好的小说的所有前途未卜的部分,它没有进入呼吁群众伟大的电影。盗版电影是非法的,但如果你还没有看到它 - 这样做。 

        问题是这样的:书是从有趣的人的头脑中获得极大的,神话般的创作。但电影是所有这一切,与另外的技术理解。和 电影 比书本更适销对路,并且将获得显著更严厉的货币收益。